|
为了单亲孩子的笑脸
|
||||
|
||||
|
为了单亲孩子的笑脸 宁波市鄞州区人民法院执行局 初秋，甬城的热浪丝毫没有退场的迹象。室外骄阳似火，高温难耐，一位年逾七旬的老人步履蹒跚，满头大汗赶到宁波市鄞州区人民法院，给执行干警石富县送来了一面锦旗。这位老人是申请执行人毛某的父亲，他说“案件执行完毕了，全家非常满意，特别是看到孙子天真的笑脸，感觉两家之前所有的恩怨好像都化解了”。透过锦旗，石富县仿佛看到了那个7岁小男孩的笑脸。 这是一起离婚纠纷案件。2011年，原告毛某与被告金某相识，2012年，双方为结婚购置了一套婚房，2013年两人登记结婚，2014年育有一子。 2016年年底，毛某发现妻子金某竟与他人同居。2017年，原告毛某向法院起诉，请求判决离婚，分割夫妻共同财产，赔偿精神损失，婚生子由原告抚养、被告支付抚养费。 案件审理过程中，被告金某私自将登记在其名下的夫妻共同财产——购置的婚房及车库予以出售，扣除房屋按揭尾款及中介费后，转让所得220余万元。 法院经审理认为，涉案房屋及车库系双方共同财产，被告在夫妻关系存续期间恶意转移共同财产，依法予以少分。考虑到婚生子年龄尚小，且婚生子出生后一直由被告抚养，故从有利于子女身心健康发展考虑，婚生子由被告抚养为宜。 法院依法判决双方离婚，被告支付原告共同财产分割款154万余元，精神损害赔偿金3万元，婚生子由被告抚养、原告享有探视权。 判决生效后，被告拒不履行法律文书确定的义务，并拒绝前夫对孩子进行探视。2018年12月，毛某向宁波市鄞州区人民法院申请强制执行。 执行立案后，法院向金某发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求其自觉履行赔偿义务及协助探视义务，其拒不履行，也不报告财产情况。 经查控，金某名下除一保全车位以外，无任何可供执行的财产。 经查，金某在诉讼阶段已将卖房所得220余万元私自转移，并将其与其母名下属于其两人共有财产的不动产份额让予其母。 经多次传唤，金某也不到法院说明情况，执行承办人多次与其联系，其均称没有履行能力。 “若真是为了孩子，就应当自觉履行赔偿义务，协助毛某探视孩子，既然不能给予孩子一个完整的家庭，就请给予孩子一份完整的爱，孩子在成长过程中，父爱怎能缺失，请不要让孩子在孤独中成长。” 执行干警石富县多次劝说金某。 但金某仍拒不履行，数次上门查找也没有结果。执行中，承办人感觉到，双方矛盾尖锐、针锋相对，离婚纠纷与两家矛盾相互交织，不仅为执行工作带来了很大的难度，对孩子的成长也造成了一定影响。自双方离婚之后，由于金某的阻挠，毛某再也不曾见过儿子。 执行中，法院拍卖金某名下车位，拍得17万余元，这笔拍卖款与执行标的金额依然存在很大的差距。 法院对于金某的布控、悬赏、限制高消费措施没有丝毫效果，正当承办人束手无策时，毛某一次不经意的谈话引起了承办人的注意。毛某告诉承办人，金某原来做过汽车销售，承办人根据大部分人都用支付宝、微信支付的交易习惯，查询了金某的网络资金交易明细。经查，两年来，其在财付通的交易金额高达30余万元，且交易记录中存在多条高档酒店的消费记录，金某显然已违反限制消费令，并且符合浙江省高级人民法院、浙江省检察院、浙江省公安厅《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》规定的“无法执行的标的额达五万元以上”的标准，已涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪。 2020年6月，法院将本案移送公安侦查。 公安受理阶段，办案民警向金某询问情况，金某自感事态不妙，在法律的威慑下，主动与法院联系，称想与毛某协商解决。7月30日，双方达成和解，金某全额履行完毕，并协助毛某对孩子进行探视。 案件执行完毕并不意味着对于金某可以免除法律制裁。金某多次到法院表示悔过，递交悔过书，称其心存侥幸、不懂法律，并非主观而为，为了孩子，恳请法院给其一次改过自新的机会。毛某也向法院出具谅解书，并提交了毛某父母探望孩子的照片和录像，照片中孩子欢快的笑容、录像中孩子朗朗的笑声，仿佛双方家庭从未发生过矛盾或磨擦，承办人和同事见此情形，感到无比的欣慰。 公安商请法院对该案不予刑事立案。经合议庭评议并报领导同意，认为该案金某已全部履行完毕，未造成严重后果，达到了预期的法治效果和社会效果，该案探视权还将伴随着孩子的成长，金某虽然存在过错，但其能够知错悔改，且得到了毛某及其家人的谅解，为了贯彻宽严相济的刑事政策，法院同意公安不予刑事立案。 根据《民事诉讼法》第一百一十一条的规定，金某拒不履行法院生效判决的行为属于妨害司法的行为，2020年8月13日，法院对金某作出罚款5万元的处罚决定。 每一起案件，法律看似没有感情，但是法律人的心是有温度的。这起执行案件既体现了依法执行、公正执法的法治威严，又体现了柔性执法与人文关怀，一个单亲孩子的微笑、一个离婚家庭的幸福、一份社会和谐的画面正是法治中国的不懈追求。
（执行局 石富县） |
||||
|
|